스펙 · 모든 회사 / SW개발
Q. 부트캠프 조언 부탁드립니다.
스펙: 인서울 중하위권, 취준 한 지(=졸업한 지) 1년 되었습니다. 취준을 하다보니 AI역량이 필수가 된 것 같아서 데이터분석, AI 역량을 키우고자 합니다. 모두 6개월 과정 1. 현대 계열사 채용연계형 부트캠프 (MSA) -> 채용연계확률 있음 (1~3명 ? 예상해봅니다..) 2. 한화에어로스페이스 부트캠프 (데이터분석, 머신러닝, 딥러닝) -> 혜택 X 3. LG DX 부트캠프 (머신러닝, 딥러닝) -> 우수수료생 추후 서류 가산점 1번: 이미 인턴이나 프로젝트를 통해서 겪어봤던 내용들을 복습하는 느낌입니다. 2번: 방산 기업도 가고 싶어서 좋은 기회라고 생각합니다. 3번: 새로 배우는 내용이지만 이왕이면 데이터 분석 틀은 같으니까 방산 도메인(2번)을 듣는게 나을 지 고민입니다..! 길게 보면 AI 역량을 쌓는게 맞는데, 취준 기간이 너무 길어져서 고민입니다. 어떤 선택이 좋을까요.. 하루종일 고민이 되네요.... ㅠ ㅠ 현직자분들의 의견은 어떠신가요?
2026.03.24
답변 5
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 멘티님이 현재 겪고 계시는 상황 충분히 이해가 갑니다. 취업 준비가 길어지면서 새로운 역량을 키워야 한다는 부담감과 더불어 어떤 선택을 해야 할지 갈림길에 서 계시는군요. 부트캠프 선택은 매우 중요합니다. 제 대학동기 중 IT 분야에서 인사 업무를 담당하는 친구들의 이야기를 들어보면, 기업들은 부트캠프 수료 자체보다는 거기서 얻은 실제 역량과 특히 채용 연계 가능성을 면밀히 살핀다고 합니다. 현재 멘티님의 상황에서는 무엇보다 취업 기간을 단축하고 실제 회사에 들어가는 것에 집중해야 할 때라고 생각합니다. 현대 계열사 채용연계형 부트캠프는 이미 익숙한 내용이라고 하셨지만 복습을 통해 더욱 단단하게 만드는 시간으로 활용하면서 무엇보다 채용 전환 가능성이 있다는 점이 가장 큰 장점으로 다가옵니다. 비록 소수의 인원일지라도 이 기회를 통해 회사 내부 인프라나 문화에 적응하며 자연스럽게 입사로 이어질 수 있는 발판을 마련하는 것이 지금 시점에서는 가장 현명한 접근법이 아닐까 싶습니다. 물론 한화에어로스페이스나 LG DX 부트캠프를 통해 새로운 데이터 분석 및 AI 역량을 심도 있게 배우는 것도 장기적으로는 분명 도움이 됩니다. 특히 방산 도메인에 대한 관심도 있으시다면 더욱 그럴 것입니다. 하지만 이 두 과정은 결국 수료 후 다시 채용 시장에서 경쟁해야 하는 상황에 놓이게 됩니다. 취업 준비 기간이 길어진 만큼 지금은 어떤 곳이든 실질적으로 회사 문턱을 넘을 수 있는 기회에 집중하는 것이 필요합니다. 이미 아는 내용이라도 다시 한번 깊이 파고들어 면접이나 실제 업무에서 어필할 수 있도록 준비해보시구요 채용 연계형 기회를 최대한 활용하는 방향으로 마음을 굳히는 것을 조심스럽게 권해드립니다. 만약 채용 전환이 안 되더라도 현업에서 바로 쓸 수 있는 실무 역량을 다지면서 다른 기업의 문을 두드릴 때도 큰 자산이 될 것입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 결론은 1번 > 3번 > 2번입니다. 취준 1년이면 가장 중요한 건 “확률”입니다. 채용연계형은 가능성만 있어도 최우선입니다. 이미 아는 내용이라도 실무 프로젝트+연계 기회가 훨씬 가치 큽니다. 3번은 가산점이라 차선, 2번은 경험은 좋지만 직접적인 취업 연결이 약합니다. 지금은 AI 깊이보다 취업 트리거 확보가 더 중요합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%교육이수가 취업에 도움이 되는 건 맞습니다. 하지만 이는 단순히 역량향상을 위한 노력의 정도만 보여주기 때문에 크리티컬한 영향을 미치는 건 아닙니다. 따라서 경험 및 역량들을 쌓으신 후 공모전 수상과 같은 것들을 갖추시는 것을 추천합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황에서는 학습 내용보다 채용 연결 가능성을 최우선으로 보셔야 합니다. 취준 기간이 이미 1년이라면 추가 학습보다 실제 취업 확률을 높이는 선택이 중요합니다. 1번이 가장 현실적인 선택입니다. 이미 아는 내용이라도 채용 연계가 있는 구조는 경험 이상의 기회를 제공합니다. 부트캠프의 본질은 학습이 아니라 취업 연결입니다. 2번과 3번은 역량 측면에서는 의미 있지만 취업 보장성이 낮아 시간이 더 길어질 리스크가 있습니다. 특히 AI는 깊이 없이 수료만으로는 경쟁력이 되기 어렵습니다. 지금은 스펙 확장이 아니라 취업 전환이 우선입니다. 이후 실무에서 AI 역량을 확장하는 것이 훨씬 효율적인 경로입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황에서는 단순히 배우는 과정보다 취업 연결 가능성이 가장 중요합니다. 취준 1년이면 더 늦추는 전략은 리스크가 큽니다. 1번은 이미 경험한 내용이라도 채용 연계라는 점이 가장 큰 강점입니다. 실제로 부트캠프는 커리큘럼보다 결과가 중요하기 때문에 확률이 낮아도 기회가 있는 쪽이 현실적으로 유리합니다. 2번과 3번은 역량 확장에는 좋지만 결국 또 취준으로 이어질 가능성이 높습니다. 특히 AI는 단기간 학습으로 바로 취업 연결되기 어려운 분야입니다. 지금은 스펙 확장보다 한 번이라도 합격 루트를 만드는 것이 더 중요합니다. 결론적으로 1번 선택 후 빠르게 취업 트랙을 타고, 이후 필요하면 AI 역량은 실무 병행하며 쌓는 방향을 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 서류 합격 고민
안녕하세요. 중경외시 자연계열을 졸업하여 현재 개발자로 취업을 준비하고 있는 28살 취준생입니다. 다만 개발자라는 직업 자체가 학벌보다는 실력을 훨씬 더 많이 보고 있는 것으로 알고있고, 그래서 부족한 부분을 채웠다고 생각했는데도 불구하고 기업의 규모에 상관없이 유의미한 합격을 해보지 못한 상황이라 많이 답답합니다ㅠㅠ 정량적인 스펙을 말하자면 학점 : 3.5 / 4.5 (컴퓨터공학 부전공 이수 포함) 어학 : OPIc IM2 자격증 : 정처기, SQLD, ADsP 기타 : 부트캠프 1년 수료, 프로젝트 4회(부캠 플젝 3회 + 수상 3회, 그 외 플젝 1회) 이정도에 졸업 이후에 1년 반동안 중견-대기업은 50회(많이 적은건 알고 있습니다..), 스타트업+중소는 약 30회 정도 지원했는데 부캠 통해서 서류 면제를 해주는 기업 제외하고는 서류를 통과해본적이 없네요.. 지금 상황에서 이력서나 포폴을 더 건드리는 게 맞을지, 아니면 더 스펙을 쌓아야할지 고민입니다. 감사합니다!
Q. 백엔드 개발자 학위
안녕하세요 작년에 질문 드리고 백엔드 방향으로 잡고 공부중인 대학생입니다. 이번에 전공 때문에 2학년을 다시 시작한 22살 대학생이에요.백엔드 관련으로 CS, 프로젝트, 언어, 프레임워크 등등 여러 부분으로 공부하고 결과물은 만들고 있다가 학위 관련해서 조금 걱정이 되서 질문을 드려요. 개발자는 실력, 결과물 >>>>학위 > 학벌 이라고 느꼈습니다. 코로나 붐 떄는 비전공자도 문제가 없다고 생각했지만, 불황시기에도 저는 돈을 많이 못벌어도 꼭 개발직으로 적성이 맞아서 일하고 싶습니다! 제 전공이 4년제 산업공학과 데이터 관련 전공입니다. 학과 커리 큘럼을 봤을 때 전선으로 최대한 맞춘다면 프로그래밍, 데이터 관련 수업들 50 나머지 경영, 생산이 50 정도 되는 것 같습니다. 전과나 복수전공을 2학년 내내 준비할 것 같습니다. 그러나 안됐을 경우에는 산업공학과 IT관련 전공으로 졸업을 한다면 백엔드 개발 부분에서 전공자들과 조금 경쟁력이 떨어질까요? 감사합니다!!!
Q. 개발직군 신입 공채 지원 시, 포트폴리오 관련 질문 있습니다.
안녕하세요. 백엔드 개발 직무를 준비하면서 포트폴리오 제출 방식에 대해 고민이 있어 질문드립니다. 포트폴리오를 웹사이트 형태와 PDF 형태 두 가지로 준비하는 분들이 많은 것으로 알고 있습니다. 그런데 회사마다 채용 공고를 보면 어떤 곳은 PDF만 제출받고, 어떤 곳은 GitHub나 웹사이트 링크도 함께 제출할 수 있도록 되어 있어 어떤 형태를 중심으로 준비하는 것이 더 효율적인지 고민됩니다. 또 하나 궁금한 점은 포트폴리오 제출 항목이 없는 회사입니다. 이런 경우에는 이력서의 프로젝트 또는 학내·외 활동 항목에 프로젝트 경험을 작성해야 하는데, 포트폴리오에서 보여주던 프로젝트 내용을 어느 정도 수준까지 녹여내야 하는지 잘 모르겠습니다. 예를 들어, 프로젝트의 개요와 역할 위주로 작성하는 것이 좋은지, 기술적인 구현 내용과 문제 해결 과정까지 포함하는 것이 좋은지, 또는 포트폴리오를 축약한 형태로 작성하는 것이 좋은지 실무에서는 어떤 방식이 가장 효과적인지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.